为什么储能技术需要分"电源侧"和"电网侧"？

在新型电力系统建设中,电源侧储能和电网侧储能就像电力系统的"左膀右臂",共同支撑着能源转型。截至2023年,中国新型储能装机已突破20GW,其中电源侧项目占比58%,电网侧占32%。这两个看似相似的储能类型,在技术路线和应用场景上存在本质差异。

一、功能定位的底层逻辑差异

• 电源侧储能：发电企业的"贴身管家"
  • 直接配套发电机组（如风光电站）
  • 主要解决发电波动性问题
  • 典型应用：宁夏200MW/400MWh光伏配储项目
• 电网侧储能：电网公司的"全能助手"
  • 部署在输电网络关键节点
  • 实现调峰、调频、电压支撑等综合功能
  • 典型案例：江苏二期电网侧储能电站群

二、技术路线的选择密码

当前市场上,锂离子电池占据主导地位（约90%份额）,但新型技术正在崛起。以山东某200MW储能电站为例：

• 电源侧项目多采用磷酸铁锂电池（循环寿命＞6000次）
• 电网侧项目开始试点钠离子电池（成本降低30%）
• 压缩空气储能崭露头角（适合百MW级项目）

三、商业模式的创新实践

在浙江开展的"共享储能"试点中,电源侧储能利用率提升40%,而电网侧项目通过参与电力现货市场,单日最高收益达80万元。这种差异化的盈利模式,正是两类储能系统价值定位的直观体现。

行业趋势与专业建议

随着虚拟电厂（VPP）技术的发展,两类储能的界限正在模糊。2024年行业数据显示：

• 电源侧项目平均投资回收期从7年缩短至5年
• 电网侧储能参与辅助服务市场的收益占比提升至45%